北京一場大暴雨奪走37條生命，周邊河北到昨天下午亦有17人死亡，21人失蹤。暴雨后的抗災行動堪稱強有力，遺憾的是對這場災害的防范顯然稱不上高水平?？篂哪芰?，防災能力弱，這是當前中國的實情。
為什么中國的汶川抗災讓日本的海嘯賑災相形見絀，但中國的日常防火、防震等能力又大大低于日本等發(fā)達國家呢？
中國體制的一些優(yōu)勢使政府得以在危急關頭迅速調(diào)集各種力量，中國的賑災表現(xiàn)因此常常比發(fā)達國家還要好。但預防災害就完全是另一回事了，國家的資源調(diào)集能力對此能幫的忙很小，它主要取決于全社會對安全的認識，以及社會（包括政府和民眾）對做大規(guī)模安全投入的真實決心。
中國總體上處在“向錢看”的階段，掙錢過好日子是社會日常運行的潛在軸心。就個人生活及工作安排來說，很多人都愿意為了更有錢或更有地位而犧牲一定的安全質(zhì)量，生活水平越低的人，這種傾向越明顯。
這種價值取向在一些地方政府層面也差不多，深刻影響了它們的工作方向。中國各地政府普遍把主要注意力放在發(fā)展經(jīng)濟和民生上，對民生的理解則是“過好日子”，讓人們衣食好，住行好，現(xiàn)在又加上上學好，醫(yī)療好等等，對這樣的民生理解，政府并不比民間高明。
發(fā)達社會里的“安全”概念，還遠未在中國生根。中國的大城市在不少硬件方面已經(jīng)接近發(fā)達國家，發(fā)達國家比中國“發(fā)達”的那一截，最突出的內(nèi)容就是安全。發(fā)達社會里不僅食品更安全，而且交通、救援等與生活有關的各方面都預留了更多安全系數(shù)。除此之外，對大型自然災害的社會準備和個人防備也都遠高于中國的水平。